山東東達(dá)機(jī)電有限責(zé)任公司
Shandong Dongda electromechanical Co., LTD
礦山設(shè)備生產(chǎn)制造廠家
Shandong Dongda electromechanical Co., LTD
礦山設(shè)備生產(chǎn)制造廠家
從山西輸出綠電為長三角地區(qū)的先進(jìn)工業(yè)與制造業(yè)注入動力引擎，讓低碳產(chǎn)品在國際市場中引領(lǐng)潮流
從山西輸出綠電為長三角地區(qū)的先進(jìn)工業(yè)與制造業(yè)注入動力引擎，讓低碳產(chǎn)品在國際市場中引領(lǐng)潮流；從長三角地區(qū)引入AI技術(shù)為能源大省山西智能調(diào)控電力配送，在減少能源損耗的同時最大化利用新能源……
綠電東輸、技術(shù)西進(jìn)，協(xié)同推進(jìn)降碳減污擴(kuò)綠增長成為推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑，區(qū)域協(xié)作和產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉(zhuǎn)型正成為實現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)的重要突破口。
目前，我國工業(yè)過程溫室氣體減排相對滯后，可能拖緩全國低碳進(jìn)程，其中非金屬礦物質(zhì)、金屬冶煉及化工行業(yè)是主要排放源。
“工業(yè)碳排放80%以上分散在供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)，涵蓋原材料開采、制造、使用、回收等全鏈條，更棘手的是，水泥、鋼鐵等生產(chǎn)過程存在大量‘非能耗排放’?，F(xiàn)有政策多聚焦能源燃燒減排，對工業(yè)過程關(guān)注不足。由此，工業(yè)碳減排是一個全鏈條式的減排管理進(jìn)程，也是未來實現(xiàn)‘雙碳’目標(biāo)的關(guān)鍵問題。”韓夢瑤補(bǔ)充說。
區(qū)域協(xié)同同樣面臨挑戰(zhàn)。以山西和長三角地區(qū)為例，呈現(xiàn)“生產(chǎn)在山西，消費在長三角”的錯位格局。山西焦炭產(chǎn)量居全國首位，長期保持70%以上的焦炭產(chǎn)量外調(diào)河北、江蘇等省份。
“長三角制造業(yè)依賴山西原材料，卻缺乏跨區(qū)域降碳聯(lián)動機(jī)制，全鏈條減排亟需打破區(qū)域壁壘?！笔锥冀?jīng)貿(mào)大學(xué)教授閆云鳳團(tuán)隊研究發(fā)現(xiàn)，山西與長三角兩地產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度趨弱，但“碳排放關(guān)聯(lián)度反而增強(qiáng)”。長三角的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)消耗大量山西電力，間接推高山西碳排放。這種失衡凸顯出區(qū)域間產(chǎn)業(yè)與減排責(zé)任錯位。
2025年政府工作報告提出“協(xié)同推進(jìn)降碳減污擴(kuò)綠增長”，成為推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑。
當(dāng)前，山西省與長三角地區(qū)在綠色電力交易、碳足跡管理、清潔能源輸出等方面展開合作。山西的晉南鋼鐵構(gòu)建了“鋼—焦—化—氫+綠電”全閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)減污降碳；浙江的正泰新能通過清潔工藝和環(huán)保材料實現(xiàn)源頭減污，西子潔能則在熔鹽儲能技術(shù)等方面取得突破。南京師范大學(xué)教授胡曉輝稱，在走訪過程中發(fā)現(xiàn)，浙江企業(yè)也已經(jīng)開始在山西重點產(chǎn)業(yè)鏈打造中發(fā)揮作用。
“近年來，山西將氫能作為能源轉(zhuǎn)型的新方向之一，但想要打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游，形成集群規(guī)模并不容易。比如申能子公司申能環(huán)境已經(jīng)為山西鵬飛集團(tuán)在制氫廢水處理與氫能重卡等關(guān)鍵環(huán)節(jié)提供重要技術(shù)支持。” 胡曉輝表示，“作為減碳服務(wù)商，企業(yè)可以打造低碳數(shù)據(jù)管理模式、平臺并形成配套制度體系，學(xué)習(xí)‘浙江樣本’。也希望未來政府能夠在企業(yè)‘牽線搭橋’中發(fā)揮更重要作用。”
值得注意的是，雖然山西和長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同降碳潛力巨大，但仍然存在要素流通成本高、標(biāo)準(zhǔn)和政策壁壘等問題。
一方面，區(qū)域協(xié)同降碳技術(shù)成熟度不足，CCUS、氫冶金等關(guān)鍵技術(shù)仍處示范階段。另一方面，綠色金融支持力度待提升，跨區(qū)域項目缺乏專項基金。
更重要的是，制度壁壘亟待破除。與會專家表示，目前長三角與山西碳足跡認(rèn)證體系尚未互認(rèn)，碳核算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。責(zé)任分擔(dān)機(jī)制同樣缺失，并未建立“受益方補(bǔ)償排放大省”的跨區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。同時，山西各個產(chǎn)業(yè)鏈與全國或長三角地區(qū)之間有各自特性，“一鏈一策”或者“一企一策”的政策扶持十分必要。